Pikavippi vikatikki, vai niinkö sittenkään?

On täysin yleistä ihmisluonnolle, että ikäviin asioihin haetaan syyllistä mitä ihmeellisimmistä kohteista. Näin on käynyt ylivelkaantumistenkin kohdalla, kun pikalaina -palveluita on alettu syyttelemään korkeista koroista, liian helposta saatavuudesta, liian lyhyistä maksuajoista ja ties mistä muusta.

Tuntuu jännältä, että kun ihmisille tarjotaan helppo vaihtoehto saada lainaa silloin, kun tarve on kovin, tehdäänkin siitä paha asia. Varsinkin syytös, että pikalainoja on liian helposti saatavilla kuulostaa täysin älyvapaalta. Eikö helppo saatavuus ole juurikin se hyvä puoli pikalainoissa, eikä suinkaan huono puoli?

Olisi aivan yhtä typerää väittää, että kaupoista on liian helppo ostaa tuotteita kun on luottokortti. Tai että matkapuhelimia on liian helppo saada nyt kun niitä myydään kytkyliittymillä. Suurista perintäkuluistakin on pikalainapalveluita syytetty, mutta suurista perintäkuluista voitaisiin aivan täysin samoilla perusteilla syyttää myös teleoperaattoreita tai vaikkapa verkkokauppoja. Kaikki mitä tahansa tuotteita myyvät palvelut kyllä perivät saatavansa tavalla tai toisella mikäli ne jätetään maksamatta.

Ylivelkaantumisesta vippien syyttäminen on aivan yhtä typerää, kuin että ajaisi autolla puuhun ja syyttäisi puuta joka seisoi edessä. Eihän siinä ole mitään järkeä että joku typerys ottaa lainan tiedostaen, ettei sitä pysty maksamaan ajallaan takaisin, ja syyttää siitä vieläpä tämän jälkeen tahoa joka lainan on suostunut hyvää hyvyyttään antamaan. Ihmisten olisi korkea aika jo herätä ja kantaa edes hieman vastuuta omista teoistaan.

 

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Artikkeleita muualta: